У США и Европы достаточно золота, чтобы вернуться к классическому золотому стандарту, считает профессор экономики Университета Джорджа Мейсона. Уайт является экспертом по золотому стандарту и свободному банковскому делу. В следующем году будет опубликована его новая книга «Лучшие деньги: золото, фиат или биткоин?».
Уайт рассказал, что в истории США существовало три типа золотых стандартов: классический золотой стандарт до Первой мировой войны, межвоенный золотой стандарт и Бреттон-Вудская система после Второй мировой войны. Классический золотой стандарт был саморегулируемым, стабильным и не требовал наличия Центрального банка, в то время как две последние системы имели проблемы с поддержанием привязки к золоту.
Классический золотой стандарт требует, чтобы каждый доллар в обращении был обеспечен золотом. Некоторые аналитики утверждают, что возврат к золотому стандарту невозможен, потому что золота в резервах недостаточно. Уайт не согласен с этим мнением: «Я думаю, что система дробного золота будет работать. Это работало во времена классического золотого стандарта. Банки не имели 100-процентных резервных требований. [...] И всё же благоразумие диктовало им держать достаточно золота, чтобы реально выполнить предъявленные к ним требования по погашению долга».
По мнению эксперта, у США и Европы достаточно золотых запасов, чтобы вернуться к золотому стандарту. Однако, хотя золотой стандарт экономически целесообразен, он может оказаться непрактичным политически, сказал он: «Я не уверен, что это политически осуществимо, для этого точно не хватит голосов».
По мнению Уайта, банковская система при золотом стандарте могла бы выглядеть так же, как и сегодня: «Обычные пользователи текущих счетов и бумажных денег функционировали бы точно так же. Она, безусловно, совместима со всеми новейшими технологиями в области платежей, онлайн-платежей, телефонных платежей. Всё это можно преобразовать в терминах золота».